Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda milletvekillerinin sorularını yanıtlarken, YENİ Parti İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş’ın Bakanlık alımlarında 600 milyon liralık kamu zararı oluştuğu iddiasına ilişkin Sayıştay sürecini anlattı.
AK Parti Samsun Milletvekili Mehmet Muş başkanlığında yapılan toplantıda Milli Eğitim Bakanlığı’nın 2027 yılı bütçesi, 2025 yılı kesin hesabı ve Sayıştay raporlarının yanı sıra yükseköğretim kurumlarının bütçe ve raporları da görüşüldü.
Tekin, Sayıştay denetimine ilişkin iddiaların komisyonda öne çıkan başlıklardan biri olduğunu belirterek süreci açıklamak istediğini söyledi. Sayıştay’ın kamu bütçelerini denetleyen ve Bakanlığın harcamalarında rehberlik aldığı bir kamu otoritesi olduğunu ifade etti.
Bu konuda daha önce
Özçağdaş’ın kendisini altı gündür açıklama yapmamakla eleştirdiğini aktaran Tekin, kamuoyunda tartışma yaratmamak için beklediğini savundu. Tekin, 2023’te bir ilin milli eğitim müdürünü görevden aldıklarını, 2024’te Bakanlık hesaplarını denetlemekle görevlendirilen başdenetçinin görevden alınan müdürün kardeşi olduğunu öne sürdü.
Başdenetçinin kendilerini ve Sayıştay’ı zan altında bırakacak, Özçağdaş’ın elindeki bilgileri manipüle edecek biçimde paylaşım yaptığını iddia eden Tekin, Devlet Malzeme Ofisi’ne (DMO) dört kez yazı yazıp alım konusu malzemelerin kurumda bulunup bulunmadığını sorduklarını söyledi. Tekin, DMO’dan “Bu malzemeler bizim elimizde yok” yanıtını aldıklarını aktardı.
Tekin, Sayıştay’ın ilgili dairesinin fiyatlara ilişkin bilgi istediğini ve Bakanlığın DMO’dan aldığı yanıtları sunduğunu belirtti. Görevli başdenetçinin DMO’dan, tahmini fiyatların referans fiyat olarak kullanılabileceğine dair yazı talep ettiğini öne süren Tekin, DMO’daki soruşturma kapsamında ortaya çıkan e-posta yazışmalarına işaret ederek “Bu bir tuzak, bu bir tezgah” dedi.
